Нoрмaлизaция ситуaции в Aфгaнистaнe oтнoсится к кoмпeтeнции всex рeгиoнaльныx дeржaв, включaя Рoссию, чтo в тeкущиx рeaлияx служит oбнaдёживaющим фaктoрoм. Тaкoe мнeниe в эксклюзивнoм интeрвью RT вырaзил дирeктoр Службы внeшнeй рaзвeдки РФ Сeргeй Нaрышкин. Пo eгo слoвaм, в этoм кoнтeкстe бoльшoe знaчeниe имeeт взaимoдeйствиe рaзвeдывaтeльныx служб гoсудaрств рeгиoнa. Близ этoм, с тoчки зрeния Нaрышкинa, к aфгaнскoму диaлoгу стoит привлeкaть и стрaны Зaпaдa, пoскoльку имeннo их поведение привели к текущей ситуации в Афганистане. Лидер ведомства прокомментировал связь с ЦРУ и перспективы ограничения киберсил, а в свою очередь высказался по поводу версий происхождения коронавируса SARS-CoV-2.
— Начнём с самой заряженной международной темы — вывода американских войск с Афганистана. В российском медиапространстве поуже прозвучало много разных оценок: идеологических, политических, стратегических. Вам бы мне желательно прежде всего осведомиться о том, как сие повлияет на методы и приоритеты работы вашей службы в этом регионе?
— Действие в Афганистане всегда были в фокусе внимания Службы внешней разведки. В силу стратегического положения этой страны и в силу потенциальной и реальной террористической угрозы, которая вечно исходила с территории Афганистана.
Спор в том, что за ввода американских войск и войск союзников возьми территорию этой страны в мировом сообществе возобладала уровень зрения о том, будто благодаря американцам положение нормализуется и присутствие американских войск и войск НАТО является надёжным барьером в целях недопущения разрастания террористической угрозы получи и распишись всё евразийское подпространство. К сожалению, оказалось, сие не так.
И дальше вывода войск, задним числом бегства американцев изо Афганистана они оставили (год) спустя себя разрушенную экономику, попойка террористических группировок, прирост противоречий этнического, национального характера, нарастание объёмов экспорта наркотиков и контрабанды оружия.
Понятно, Афганистан является предметом внимательной возня со стороны специальных и разведывательных служб соседних государств. Оттого-то что это аминь относится к вопросам безопасности.
— Так при этом ваш брат не раз говорили, а в Москве считают Шпионское ведомство партнёрской службой. В чем дело? в данном случае отличает партнёров через непартнёров и как ваша сестра лично определяете уровень разумного доверия, взаимопомощи и осторожности?
— Горизонт международной ситуации для современном этапе порождает более чем достаточно новых, ранее неизвестных рисков. И в таких условиях, естественное, важным является аллелопатия. Ant. несогласованность специальных и разведывательных служб. Того мы поддерживаем архи широкие партнёрские рука практически со всеми разведывательными службами таблица. В том числе и с Шпионское ведомство. Хотя сразу вы скажу, что строй, глубина и содержание наших партнёрских отношений с Центральным разведывательным управлением, с ФБР нимало не та, в чем дело? подобные связи и согласование со спецслужбами и разведывательными службами стран, входящих в ОДКБ, СНГ, Китая, Индии.
— Хотя вы можете верить развединформации государства, которое непредвзято декларирует, что видит нашу страну подобно ((тому) как) противника, как «подрывную силу»? Сие прямые цитаты с последнего доклада разведки США об угрозах. Идеже, кстати говоря, риск терроризма оценивается в духе более низкая, нежели угроза, представляемая Россией.
— Много раз говорил и повторю, что-что мы по-настоящему ценим наше связь с коллегами из Ведомство рыцарей плаща и кинжала в направлении противодействия международному терроризму. Сие действительно реальная прещение. И результаты такого взаимодействия полезны — точь в точь для нашей страны, неведомо зачем и для Соединённых Штатов. Ми кажется, я, во всяком случае, верю в ведь, что изменение ситуации в мире, и в томишко числе последние действие в Афганистане, дают пользу кого наших американских партнёров хорошую почву на того, чтобы ревизовать имеющийся у них отнесение к разряду угроз.
— В духе вам кажется, международное община когда-нибудь придёт к тому, с тем чтоб задекларировать наличие киберсил, их возможностей, а должно, даже ввести какие-в таком случае ограничения по использованию в области примеру, скажем, ядерных сил?
— Спору нет, мы следим вслед за развитием этой мир. Потому что наша сестра не должны отойти. Мы обязаны без затей иметь возможность снабдить безопасность нашей страны и в этой сфере. И вас знаете, что российское страна предпринимает на различных международных площадках попытки заронить семя систему международной информационной безопасности.
Ежели и, конечно, мы видим и поведение наших партнёров, которые развивают самобытный наступательный киберпотенциал. Равно как в Соединённых Штатах, круглым счетом и в странах НАТО. Однако могу заверить, кое-что Россия обеспечит невредность в этой сфере.
— Продолжая тему научного прогресса, я бы хотела учинить расправу вопрос о вашей оценке происхождения вируса SARS—CoV-2. Ваша милость говорили не как-то раз, что исходите изо того, что спирт имеет естественное колено. При этом в среде ваших коллег, особенно западных, до сей поры чаще звучит маломальский скептицизм по этому поводу. С нежели вы связываете такую неясность? И не изменилась ли ваша должность в отношении происхождения сего вируса за последние мало-мальски месяцев?
— Залпом скажу, что решительный ответ на данный вопрос должны передать всё-таки учёные… Некоторое эра назад разведсообщество США опубликовало известие на этот онколь, где содержались архи расплывчатые, я бы сказал, политизированные оценки, как для разведки единично, для разведки сие выглядит очень непрофессионально. Я сие связываю с кризисом, тот или другой вызван усилиями политизировать занятие американского разведывательного сообщества. А касается наших знаний, пишущий эти строки пытаемся следить ради этим вопросом. Да каких-либо доказательств, говорящих о томище, что этот вирус создан в лаборатории, наша сестра не получали. Чего) мы придерживаемся версии, которой придерживаются и превалирующая (специалистов. — RT) научного сообщества, кое-что этот вирус родился в природе.
— Я бы хотела опять обратиться к достаточно необычной сфере деятельности вашей службы, а как — к так называемой исторической разведке. У вы есть специалисты, которые занимаются поиском и изучением документов, которые дают достижимость проследить ход исторических процессов. На хрен это нужно и нужно ли сие прежде всего угоду кому) работы с собственным населением иначе говоря всё-таки сие часть работы разведки: получения информации, каких-так заключений, которые по прошествии времени кладутся на верстак главы государства во (избежание принятия решений?
— Ваша сестра сейчас, наверное, в большей степени говорите о тех документах, которые в большом объёме содержатся в наших архивах. И пишущий эти строки с этими архивами беда внимательно работаем. Получи предмет их рассекречивания — тех alias иных документов, которые бесспорно проливают свет возьми те или другие события прошлого.
Наша сестра предали публичности большое число документов периодов предвоенного, военного и послевоенного. А во этот период — 1930-е, 1940-е, может бытовать, начало 1950-х годов, — возлюбленный наиболее спорный. Неважный (=маловажный) прекращаются споры о причинах, о ходе и об итогах Второстепенный мировой войны. И после этого мы помогаем, безусловно, нашим историкам нашептать ту правду, которую да мы с тобой считаем таковой. И документы этому более чем помогают…
Практически безвыездно страны страдали и страдают таким недугом: пытаются жонглировать с теми или иными историческими событиями в свою пользу. Все-таки история — сие не безобидная гранит, и ею нужно как следует пользоваться.
* «Талибан» — формирование признана террористической согласно решению Верховного свида РФ от 14.02.2003.
Полную версию собеседование смотрите на сайте RTД.
